Ons artikel is bedoeld als een voor leken begrijpelijke samenvatting van deze wetenschappelijke publicatie: https://jnnp.bmj.com/content/94/10/855

Het kan heel goed zijn dat, vóór of na publicatiedatum van dat stuk, andere onderzoekers andere of aanvullende inzichten hebben gepubliceerd. Ook kan het zijn dat in genoemde publicatie fouten of onwaarheden staan zonder dat BMJ Journals is overgegaan tot herroeping/terugtrekking. Wij kunnen dat echter niet beoordelen.

We zullen het artikel uiteraard aanpassen (of verwijderen) als blijkt dat onze interpretatie van genoemde publicatie op punten onjuist of onvolledig is.

Autsider

Wie alleen het artikel leest en niet de m.i. terechte commentaren krijgt foutieve informatie. Het zou fijn zijn wanneer er een verbetering wordt toegepast in het artikel of een rectificatie onderaan het artikel. Daar zijn mensen met FNS denk ik mee geholpen door niet continue onjuiste informatie te moeten weerleggen.

Exact wat ik helaas ook hoorde. Omdat het al zolang speelt (schatting 14 jaar) en ik een man ben, is dit heel lang weggewoven onder de noemer je zal je wel aanstellen. Inmiddels is het zo ver, dat behandeling niet meer helpt. Mijn fns behandelaar heeft ook gezegt, dat we niet meer richten op genezing, maar op leefbaar houden.

Blij deze reactie te zien! Dank!

Voor anderen: Er is veel onderzoek gedaan en daarbij al geruime tijd geleden(1994) aangetoond, dat dit juist niet een psychische aandoening is. Hier bestaat internationaal al consensus over sinds mid 2000’s. Kijk voor informatie alsjeblieft naar betrouwbare bronnen (ook: https://neurosymptoms.org/en/) en niet te zeer naar dit duidelijk gedateerde en gekleurde artikel.

FNS is een neurologische aandoening, waarbij er op een MRI geen structurele afwijkingen zichtbaar zijn. fMRI’s laten echter op groepsniveau duidelijk afwijkingen zien in de fysieke processen bij FNS. Tevens ontstaat FNS juist ook na puur fysieke zaken zoals ziekten, virussen, vaccinaties (soms), of fysiek hoofdletsel.