Forum

Manier waarop autisme zich uit in de hersenen verschilt tussen mannen en vrouwen

https://autsider.net/2023/05/09/hersenv ... en-vrouwen

Kan dan toch objectief bewezen worden dat iemand autisme heeft...
Of in ieder geval dat de hersenschors anders is dan bij neurotypische individuen.

hier een beetje rain op de parade, voor mij 'telt' het maar als ze kunnen vaststellen dat je autisme hebt met een test en dan nog zonder dat ze met de persoon gepraat hebben, vergelijkbaar met het meten van de bloeddruk of het bepalen van de glucosespiegel in het bloed...

nog anders gesteld... ze kunnen wel boeken vol schrijven met 'onderzoek van de hersenen of de nieren van mensen met autisme toont 'vaak'... het loopt voor mij dan een beetje mank op dat woordje 'vaak'...

nog anders gesteld... ze kunnen nog niet naar een hersenscan kijken en dan direct zeggen: zo, dit is iemand met autisme, dat zie je aan zulks en zo verhouding... zoals ze naar een hersenscan kunnen kijken en zien of je een tumor hebt...

In principe moet er wel een verschil zijn in (bepaalde gebieden van) de hersenen. Misschien is het nog niet aantoonbaar. En waarschijnlijk zal er ook nooit een bloedtest komen. Een hersenscan om iets aan te tonen wat niet levensbedreigend is, is misschien wat overdreven.

wat je soms wel eens leest is dat het een ander besturingssysteem is... als je een pc zonder stroom erop onderzoekt, en je mag nergens naar het geheugen kijken, dan ga je ook niet zien of er windows of zo'n unix ding op draait...

Bij een Mac kun je het vaak aan de buitenkant al zien