Autisme als angststoornis? (Hypothese)

[Eric]

In mijn zoektocht naar onderwerpen voor blogposts stuitte ik op onderstaande publicatie.
Geen wetenschap, maar theorie. En bizar wat mij betreft:

Hypothese van gegeneraliseerde omgevingsangst en de effecten van schematische herstructurering bij autisme.

Opvallend: "Published under a pseudonym at the author’s request for safety reasons."

Current Models of Autism Spectrum Disorder (ASD) are very complex and exploratory in nature, it is the general consensus that there is not one underlying cause of autism. This article seeks to contest that claim by supporting a hypothesis that accounts for multiple, if not all, subgroups with a single common factor. At the same time, this hypothesis would lead to the use of Cognitive Behavioral Therapy (CBT) for researching therapeutic methods for people with ASD, and this article outlines why that is not advisable. It is hypothesized that upon realization of awareness in the womb, people with ASD conditioned a fear response to their environment. This fear response generalized upon the realization of new cognitive awareness, leading to the symptoms of ASD. In regards to CBT, it is hypothesized that schematic restructuring (a result of CBT) can lead to symptoms associated with CPTSD and schizophrenia. We further hypothesize that addressing schema in reverse order of acquisition will reduce the risk hypothesized to be associated with CBT. Drawing on schema theory, developmental stages, and neurobiology this article argues for the validity of these hypotheses. The implications of these models are vast, not only for the field of Autism research, but for the field as a whole. While some of the implications may seem negative for the field (CBT), the authors ultimately support the use of CBT for many situations other than ASD.

Long A, Revanur N and Crowder K (2026) Generalized environmental fear hypothesis and the effects of schematic restructuring in autism. Front. Psychiatry 17:1725265. doi: 10.3389/fpsyt.2026.1725265

https://www.frontiersin.org/journals/ps ... 25265/full

[Tatu]

Opvallend: "Published under a pseudonym at the author’s request for safety reasons."

Tsja.

Als je angst gelijk wilt stellen aan prikkelgevoeligheid: vooruit.

Wel eerlijk: cognitieve gedragstherapie (CGT) – in verschillende vormen – is zowat het vreselijkste dat ik ooit heb moeten ondergaan en ja, de meltdowns die ik tijdens deze therapieën had kwamen voort uit een combinatie van hevige angst en onbegrip voor wat de therapeut van me wilde en waarom. Of CGT de hoofdoorzaak was dat ik nu nog steeds aan de medicatie zit weet ik niet, aangezien de chronische stress ook kwam doordat de psychologen mijn reeds aanwezige wanhoop niet konden verlichten. Met hulp van een therapie die volgens mij niet genoemd wordt in het artikel hoop ik de medicatie binnenkort eindelijk te kunnen gaan afbouwen.

Een iets genuanceerdere optie zou de poll trouwens goed doen.

[Eric]

Heel lang (van 1982 tot 1985) was mijn therapie (indicatie sociale angst en depressie) RET, familie van CGT. Ik had toen nog geen ass-diagnose.
Ik heb er nog steeds een haat-liefdeverhouding mee.

[Tatu]

Terwijl ik het artikel grondiger aan het bestuderen ben, vallen mij twee persoonlijke noten van hoofdauteur Alan Long op. Dergelijke noten heb ik nooit eerder in een (sociaal)wetenschappelijk artikel gezien.

The first subgroup represents a person with a fear of factual information. Due to the avoidance of factual information, they are expected to assimilate many incongruent schemata, leading to a confused perception of their environment and lower neuroplasticity as incongruent ideas will be shown in section 3 to demand more neuroplasticity. This confused perception of their environment in their associative structure leads to unsuccessful attempts at deception. When a child in this subgroup tries to deceive you, I (Long) believe he is trying to share something he enjoys with you. Negative reactions to this deception may lead to a fear of opinions
as discussed later in this article.

Maar vooral deze noot – waar overigens ook uit naam van alle auteurs gesproken wordt – is zeer opvallend:

The Low-Low Profile is representative of people with a fear of factual information and a fear of opinions. While they may seem advisable to address them by hiding your opinions and lying with them, we are concerned that this may lead to the accommodation of either their fear of opinions or their fear of factual information. If they get positive emotions, I (Long) suggest telling the truth to them to avoid schematic restructuring. This is the subgroup I am most concerned about. Since they have so many inconsistent ideas, it is a concern that facing these fears could lead to severe symptoms, or permanent brain damage. Addressing all their assimilated schema in reverse order of acquisition would require an extremely skilled therapist and the work of countless researchers at this time.

Waren de auteurs wel helder bij het opstellen van deze noot, of hadden ze zelf een paniekaanval?

[Tatu]

Heel lang (van 1982 tot 1985) was mijn therapie (indicatie sociale angst en depressie) RET, familie van CGT. Ik had toen nog geen ass-diagnose.
Ik heb er nog steeds een haat-liefdeverhouding mee.

Ik kende RET niet, maar de vormen van CGT die mij het meest traumatiseerden leken verdacht veel op RET.

[Alien23]

Neen. Angst kan een onderdeel zijn natuurlijk, maar het is niet de kern van autisme. Ik denk dat het eerder te maken heeft met hoe de brein prikkels en informatie verwerkt op een andere manier dan 'normaal'. Althans die omschrijving geld ook wel voor ADHD.